Часто в конфликтующей семье ребёнок не может идентифицировать себя ни с мамой, ни с папой.
Перейти на сторону одного из родителей – непосильный выбор, потому что малыш боится потерять одного из родителей.
По сути, это – конфликт выбора, который может преследовать человека до конца его дней в самых разных сферах:
— работа;
— выбор супруга;
— выбор места жительства;
— выбор друзей;
— выбор одежды и т.д.
Сделать окончательный выбор тяжело, потому что он всё время возвращается к первому, травматичному выбору, который он так и не сделал.
В итоге, человек переживает внутренний раскол, когда внутри него находятся 2 несовместимые части.
У них могут быть принципиально разные цели, чувства, желания… Со стороны кажется, что в одном человеке живут 2 разных индивида.
Человек идёт по жизни как на ходулях по льду:
душевная неустойчивость не покидает мужчину.
Его поступки часто лишены логики, последовательности. Одно своё действие он совершает, руководствуясь 1-ой частью личности, а другое – 2-ой. И он сам не знает, какая часть его личности руководит им в данный момент.
Что в итоге по жизни может происходить с данным мужчиной?
1). Внутриличностный конфликт в виде диффузной идентичности
(отсутствие определённой идентичности, так как выбор в ту или иную сторону человек не сделал).
2). Пограничные расстройства личности
(наличие
импульсивности,
высокого уровня тревожности,
бесконтрольного поведения,
неустойчивости в проявлении эмоций
и асоциальное поведение).
3). Диссоциативные расстройства личности
(наличие 2-х или более личностей в одном человеке;
состояние отключения от внешнего мира;
неспособность вспомнить важную личную информацию).
В любой жизненной ситуации всегда бывают исключения.
Но даже при нормальном варианте развития каких-либо жизненных событий мужчине трудно конкретно выбрать что-то одно (жену, партнёра по бизнесу, работу и т.д.), потому что любой выбор кажется ему заведомо неправильным, так как сама ситуация выбора является негативной.
Выбор же всегда полярный:
черно-белый, а серого или других оттенков просто нет.
И любой выбор ставит мужчину в тупик или вводит в состояние фрустрации (недостижимости цели).
Он не может выбрать для себя хорошее.
Как вариант,
мужчина может стоять перед выбором:
жить на севере с хорошей зарплатой, но в трудных условиях, или жить на юге в комфортных условиях, но с маленькой зарплатой?
Мужчина зависает в этом выборе и не станет искать вариант на юге с хорошей зарплатой.
Для этого типа мужчин характерно вхождение в любовные треугольники.
Он может выбирать разных женщин, каждая из которых соответствует какой-то одной части его личности.
Например, с одной женщиной у него доверительные отношения, с другой – быт, с третьей – выгодный бизнес.
Или другой вариант любовного треугольника:
Он заботится о любовнице, а его жена заботится о нём.
Почему так происходит?
Всё дело во внутренней предвзятой установке:
«В отношениях с одной женщиной невозможно совместить все радости жизни».
Детские переживания (на уровне подсознания) воссоздают ситуацию, где невозможно сделать выбор между партнёрами. И каждый из них имеет одинаковую важность.
И если мужчине надо отказаться от какого-то одного, то этот отказ равносилен тому, что придётся исключить некую часть себя.
На самом деле, выход из любовного треугольника – это устранение душевной раздвоенности, примирение своих конфликтующих частей личности.
По сути, фундаментом этой истории являются интроекты конфликтующих родительских образов.
